Sidor

lördag 25 maj 2019

Är ekonomisk frihet ett självbedrägeri?

Ok, idag blir det ett lite annorlunda blogginlägg. Jag brukar inte skriva den här typen av inlägg men efter att ha sett en video med Onkel Tom så kände jag instinktivt att jag var tvungen.

Jag håller inte med och eftersom Twitter är ett komplicerat ställe att diskutera på så får det bli ett blogginlägg istället :).




Är ekonomisk frihet ett självbedrägeri?


Jag vet att Onkel Tom gillar att provocera så jag förstår att lite i det han säger kanske är för att provocera och inget fel med det! ;). Samtidigt tycker jag att man inte kan generalisera för mycket utan att kunna backa upp det med praktiska exempel. Jag hade gärna hört personliga exempel.

Enligt videon har han diskuterat med en vän som är ekonomiskt fri sedan 3 år tillbaka och det är därifrån och från tidigare diskussioner (på nätet?) som han tagit som källa till det han säger.

Tydligen har personer som drömmer om ekonomisk frihet en bild av att de ska bli "äventyrare" så fort de blir ekonomiskt fria. Tydligen så lyckas de inte med det och då blir de deprimerade.

Han tar i videon upp fem självbedrägerier och jag tänkte ge min syn på alla här nedanför. Obs! Det här är mina åsikter och jag säger absolut inte att jag har rätt. 

Jag utgår från min situation där jag gått från att arbeta heltid (och mer än heltid) till att efter ett sabbatsår gått ner till att idag arbeta 10 timmar i veckan. Jag är alltså inte fri, men jag är väldigt fri i jämförelse med när jag jobbade heltid.




1. När jag blir ekonomiskt fri ska jag bli äventyrare


Det beskrivs i videon som att de som drömmer om ekonomisk frihet vill bli äventyrare. När de inte blir det så blir de istället deprimerade.

Om jag ska vara ärlig så vet jag faktiskt inte om jag hört någon säga exakt det här men självklart har man hört att folk vill resa och göra mer saker än vad de gör idag. Jag kan inte tala för andra så jag tänkte tala för mig själv.

För det första så vet jag inte vad som menas med "äventyrare" i videon, men av det som beskrivs så verkar det handla om lite väl storslagna saker som att cykla genom Europa eller vandra genom hela norra Sverige.

Det beskrivs som att ett äventyrligt liv är en form av jobb där det krävs stora åtaganden och sponsorer. Enligt mig är det här så fel som det kan bli, jag har svårt att tänka mig att majoriteten av alla som jobbat och kämpat sig till ekonomisk frihet skulle vilja leva ett sådant liv?

I min värld är ett äventyrligare liv ett liv där det händer mer. Det kan vara att dra en spontanvecka till fjällen för att vandra, att tågluffa några veckor i Europa eller så lite som att i vardagen ge sig ut i naturen, åka skidor eller att bara testa nya saker.

Allt det här kräver varken sponsorer, åtaganden eller speciellt mycket pengar, men det kräver tid. Om man är ekonomiskt fri så har man tiden, om man jobbar heltid så är det betydligt svårare att hinna med sådant i vardagen.

För att ta upp mina egna erfarenheter så, jo mitt liv innehåller betydligt mer äventyr idag än när jag jobbade heltid. Varför? För att jag har mer tid såklart, det är faktiskt så enkelt. Visst, jag åkte skidor, surfade, åkte mtb, vandrade i fjäll, reste till udda städer etc. när jag jobbade heltid också, men inte lika mycket och allt var tvunget att vara mer uppstyrt.

Då hade jag 6 veckor semester varje år, två dagars-helger och röda dagar. Idag har jag 10-12 veckor semester, 4/5-dagars-helger och röda dagar. Det är enkel matematik, har man ett roligt liv idag så är chansen att det blir ännu roligare med mer fritid. Det är min erfarenhet.

Jag tycker helt enkelt att det låter som rena generaliseringar och ingen egen erfarenhet här, men det är som sagt min spontana åsikt och jag kan mycket väl ha fel. Det kanske även är egna erfarenheter men i så fall stämmer det inte alls med mina erfarenheter. Då har vi inget rätt eller fel, men det visar i alla fall på att det finns flera rätt och fel.



2. När jag blir ekonomiskt fri ska jag umgås mer med min partner och mina vänner


I videon beskrivs det som att "drömmaren" har en bild av att man kommer att umgås mer med sin partner och sina vänner men att det aldrig kommer att hända eftersom alla andra jobbar och inte har tid. En relation kräver dessutom åtaganden, så att umgås med andra människor är jobbigt som ekonomiskt fri.

Ok, jag håller inte alls med. Visst de flesta jobbar och man måste anpassa sig i relationer, men så är det alltid, oavsett. Men, det är inte alls svårt att ha tid till vänner/partner och den tiden ökar enormt när man får mer ekonomisk frihet.

I mitt fall kan jag säga att de största skillnaderna blivit att jag nu ändrat mitt umgänge och umgås mer med personer med gemensamma intressen och kapat bort "fika-relationer" där man mest umgås för att umgås. Jag har mycket roligare med vänner när vi gör saker kring gemensamma intressen än när vi bara umgås för att vi är vänner.

När det gäller sambon så umgås vi betydligt mer nu än när jag jobbade heltid. Min sambo jobbar deltid (70-80%) så vi har mycket tid tillsammans och till gemensamma intressen. En annan fördel är att jag har tid till både vänner, sambo och egna saker. Bara för att man är ledig betyder det inte att man vill vara med andra personer 100% av tiden.

Sen en sista sak, att anpassa sig efter andra är inte svårt eftersom dagarna inte är inrutade i övrigt. Jag har vänner som är pappalediga, slutar tidigt vissa dagar men även vänner som "prioriterar sin fritid". Visst, de flesta jobbar mer eller mindre, men det är skönt att ha lite egentid också :).




3. När jag blir ekonomiskt fri blir inte längre skitjobb dåliga jobb


Här talas det om att skitjobb fortfarande är skitjobb och att om man startar eget så kommer det att krävas stora åtaganden och uppoffringar, oavsett vad typ.

Jag kan inte hålla med mindre faktiskt. Hela starten till min frihetsresa började när jag sa upp mig och var ledig 1,5 år. Under den tiden tog jag några "skitjobb" under ett par dagar åt gången och det är enorm skillnad mot om jag hade jobbat med det heltid. Jag valde av egen vilja att jobba, jag valde hur många dagar jag skulle jobba etc. Ja sa nej till massa jobb under den här tiden, för att jag kunde.

Efter sabbatsåren startade jag eget inom en "skit-jobbs-verksamhet" och jobbar idag med det 10 timmar i veckan. Jag har själv valt att jobba 10 timmar i veckan. Jag har valt vilka kunder jag har (som egen bestämmer man själv om man vill ta ett jobb eller inte).

Jag har även valt under vilken period jag vill ha min semester. Jag jobbar bara 2 dagar i veckan. Inget av det här hade varit möjligt utan min "ekonomiska frihet". Det är klart att "skitjobben" blir bättre när man kan plocka russinen ur kakan.

Om jag inte hade varit beroende av pengarna alls hade jag justerat det här ännu mer. Om jag inte hade behövt en inkomst skulle jag ju enbart arbeta för att det var roligt såklart! ..och som svar på vilka möjligheter har man? Alla möjligheter! :)


4. När jag blir ekonomiskt fri blir allting enkelt


Här sägs det att de som drömmer om ekonomisk frihet tror att allt blir enklare när man når friheten. Att det är lättare att starta företag, bli föreläsare och att stressen blir mindre men att ingenting av det stämmer.

Återigen, jag kan inte hålla med mindre. I mitt fall har jag startat eget som i en värld där jag hade varit tvungen att dra in en heltidsinkomst hade inneburit både stress och varit tråkigt.

Istället har det blivit ett ganska roligt och framförallt stressfritt jobb. Jag behöver bara jobba 10 timmar men har förfrågan på betydligt mer än 40 timmar i veckan.

Det här gör att jag har valt att jobba med bra och enkla kunder, jag gör mitt jobb och skickar fakturan. Allt har blivit betydligt enklare! Men jag kanske har fel, tydligen är det bara en mental onani?


5. När jag blir ekonomiskt fri ska jag umgås med personer som ger mer


Här beskrivs det att man tror sig kunna umgås med människor som ger mer, men i videon ifrågasätts hur man ska lyckas med detta. Det sägs att det kommer bli jättesvårt att hitta några mer givande och belönande personer att umgås med än de man träffade i sitt gamla arbeta typ. kollegor och kunder.

Återigen, antingen lever jag i en total bubbla eller så förstår jag ingenting? I mina ögon, visst kan det vara kul och givande att träffa folk i jobbet men vad ger de mig egentligen? Det där är människor som min (före-detta) arbetsgivare har valt att jag ska träffa för att företaget ska tjäna pengar.

De personer jag träffar som fri är de jag själv valt för att ha ett roligare och mer meningsfullt liv. Om nu Karina på lagret eller Produktchefen Janne betyder så mycket för mig så lär vi vara vänner även privat när jag slutat att jobba.

Fråga vilken pensionär som helst om de här sakerna efter att de har slutat att jobba. Många lär svara samma sak. Många säger att kollegorna betyder mycket fram tills de slutar att jobba för att de är rädda för att tappa en tillhörighet. Om kollegorna betyder något så blir de (eller är redan) vänner utanför jobbet.

När folk går i pension så gör de ofta nya saker som de aldrig haft tid till innan och träffar nya människor att umgås med. Skillnaden är att de valt att göra de här sakerna och träffa de här personerna utan att de får betalt för det.

Men de kanske inte är lika givande som produktchefen Janne som jag trots att han var så givande i mitt liv tappade kontakten med samma dag som jag sa upp mig?




Onödigt negativ eller onödigt positiv?


I slutet av videon så säger Onkel Tom att han inte menar att det är omöjligt att göra något av sakerna han "dissar" men att man bör vara lite mer realist och mindre drömmare. Bland sakerna nämns bland annat ekonomiskt fri, bloggare, företagare etc.

Jag håller med men jag är väl själv mer åt det positiva hållet än det negativa när det gäller ekonomisk frihet. Jag ser helt enkelt ingen vinning i att fokusera på svårigheterna i saker jag vill uppnå, kalla mig gärna drömmare.

Det finns flera exempel på personer som lyckats med att blogga, bli ekonomiskt fria eller företagare. Det jag sett hos de jag känner som lyckats är just att de väljer att inte fokusera på svårigheterna, de lägger energin på möjligheterna.

Min erfarenhet är att det leder till en positiv spiral. När du har mycket jobb i firman vill du oftast inte ha mer och när du oroar dig för att du inte ska få några jobb om du startar eget så är det tunt på jobb.


Varför bryr jag mig ens?


Det är säkert meningslöst att spendera tid på att diskutera det här men det råkar vara ett stort intresse för mig och jag tycker det är kul att prata om det. Jag kan erkänna att det provocerar att lyssna på vissa av sakerna i videon helt enkelt eftersom jag själv inte håller med.

På samma sätt kan säkert mina tankar provocera. För mig har den ekonomiska frihet jag fått betytt så otroligt mycket så jag känner att jag måste ge min syn på saken.


Jag är övertygad om att ekonomisk frihet inte gör mig deprimerad


Kring många saker tänker vi lika. Att bli ekonomiskt fri ändrar inte livet i en handvändning. Om man inte redan idag gör de saker man vill göra så är risken stor att det inte kommer att hända den dagen man blir fri.

Jag tror däremot att det är få personer som inte ändras på vägen på sin resa mot ekonomisk frihet. Majoriteten är nog inte heller en person som inte gör något alls för att sen helt plötsligt ska bestiga berg, springa runt i öknen och hoppa bungyjump.

Det som är fakta är att när man blir ekonomiskt fri så har man mer tid. Man "kan" göra mer av det man älskar, umgås mer med de man älskar och stressa mindre. Så är det! Sen om man väljer att inte göra det har ingenting med möjligheterna att göra.

Jag är övertygad, ekonomisk frihet leder till positiva saker och mindre stress om man vill det, jag ser förändringen varje dag. Jag kan aldrig säga hur andra påverkas, men som alltid blir livet vad man gör det till.

Jag startade min resa efter en uppsägning. Jag sa upp mig för att jag hade jobbat alldeles för mycket, alldeles för länge. Det var inte antalet timmar på jobbet som gav mig ångest och gjorde mig utbränd. Det var antalet timmar jag missade att göra det jag brann för, tiden jag missade med min sambo, det gjorde mig deprimerad.

Idag jobbar jag mindre och har mer tid och är lyckligare. Möjligheten till det är tack vare ekonomin jag har, annars hade jag varit kvar där jag var för 8 år sedan.

Vad tycker ni, är ekonomisk frihet ett självbedrägeri?

22 kommentarer:

  1. Att få styra sin egen tid, bara det ger välbefinnande tycker jag. Tror inte att de flesta tänker att bli värsta äventyrarna, låter jobbigt i mina öron.När man inte jagar karriär längre så byter man ut det mot något annat högpresterande som man ska utföra för att man vill vara någon ändå. Det att få styra sin egen tid, slippa passa andras tider,få vara opretentiös och lat om man vill det och inte prestera, är skönt och livsgivande.
    Har verkligen tid för umgänge numera, det är faktiskt mycket bättre än när jag jobbade, då måste man ju stå ut med människor man inte har mycket gemensamt med.
    Att folk skall vara givande och belönande i umgänget är väl en krass syn på människor och allt för högt krav, bra om det stämmer något sånär förstås, men tycker det andas en unken människosyn här./Em

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tja Em,

      Jag tror och tänker som du, man behöver inte göra det till mer än vad det är. Bara grejen att ha mer tid ger otroligt mycket i livskvalitet. Det kan säkert vara olika för olika personer.

      Jag tror folk blir givande om man hittar något gemensamt men då går det åt båda hållen, det händer av sig själv liksom.

      Tack för en bra kommentar! :) Med vänlig hälsning / Frihetsmaskinen

      Radera
  2. Hej! Bra genomgång av viktiga detaljer tycker jag. Det som Onkel varnar för visar ju på hur han ser på detta. Man ska akta sig för att generalisera, vi fungerar, tycker och tänker annorlunda. Det som skapar tomhet och ångest hos mig ger kanske kraft, motivation och styrka hos någon annan. Därför kan ingen säga åt just dig vad som passar bäst! Att bli ekonomiskt fri i framtiden betyder att jag kan välja att arbeta när och om jag vill, och att jag kan umgås mer med dem som jag vill umgås med, om jag vill. Inga äventyr, företag eller andra storslagna ting står på menyn.

    Mvh Ekonomie De Sade

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tja Ekonomie De Sade,

      Bra sagt, jag håller med. Det som passar en person kan vara fel för en annan, tycker hur som att man inte bör tro att man vet vad som är bäst just av den anledningen. I min värld kan frihet aldrig vara negativt men jag kan inte säga att jag har rätt där. Jag tror bara att om det blir negativt så ligger problemet egentligen någon annanstans.

      Tack för en grym kommentar! Med vänlig hälsning / Frihetsmaskinen

      Radera
  3. Din analys är definitivt mer verklighetskopplad än Onkel Toms! Tror överhuvudtaget inte att det går att generalisera och kategorisera som han gör. Livet vore tryggt och enkelt om det gick att schablonisera på det sätt han beskriver. Någon drömmer säkert om att bli äventyrare men det finns säkert någon som drömmer om att bli ekonomiskt fri för att slippa jobba och träffa någon överhuvudtaget...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tja Anonym,

      Jag säger inte att han har fel men jag håller absolut inte med om det han säger. Precis som du skriver så finns det så många olika anledningar och drömmar, det är fel att generalisera så tycker jag och ger bara en ensidig syn på saken. Men självklart är jag biased i ämnet! ;)

      Tack för kommentaren! Med vänlig hälsning / Frihetsmaskinen

      Radera
  4. Det bästa med att ha gott om pengar är att man kan göra vad man vill ,, det behöver inte betyda att man gör det.
    Man kan inte fly från sig själv hur mycket man än försöker.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tja Anonym,

      4iktigt bra sagt, kan inte hålla med mer. Möjligheter helt enkelt! :)

      Mvh / Frihetsmaskinen

      Radera
  5. Jag tycker att onkeln blandar ihop ekonomisk frihet/FIRE med livsomställningar i allmänhet. Många pensionärer i min krets hanterar dessa utmaningar på olika sätt. Mina föräldrar har t.ex. fått mer tid att umgås, uträtta saker, resa osv sedan de blev pensionärer. Andra jag känner saknar sammanhanget och att vara någon när de slutar jobba och hittar vägar tillbaka. En f.d. kollega reser jorden runt med en gubbe som hon hittat sedan hon blev pensionär, det räcker att hon hyr ut sin bostad för att det ska gå runt ekonomiskt eftersom de har tid. För egen del har jag haft en anställningsform där jag hade lite udda ledighetsveckor, jag gillade att flanera runt i Göteborg även om vänner och bekanta jobbade på dagarna. Den biten har onkeln rätt i men det är inget större problem än att man styr upp en lunch nära deras jobb.

    Som van resenär kan jag intyga att det inte kostar särskilt mycket att resa jorden runt som ekonomiskt fri om man har tid att planera sin tillvaro eftersom man då kan välja billigare transportmedel (man kan ju rent av cykla i lugnare delar av världen om man känner för det...). Ska man vara ävertyrare som att ägna sig åt extremsport är det en elitverksamhet som kostar pengar och kräver sponsring oavsett om man är ekonomiskt fri eller inte så det är inte en helt rättvis jämförelse. Jag tror också att Onkelns betraktelser delvis kommer av att han inte är permanent ekonomiskt fri och samtidigt delvis driver sin verksamhet i sociala medier och sin farm för ekonomiska intäkter. Är man ekonomiskt fri skulle man i högre utsträckning kunna göra sådant för att man tycker det är roligt utan att behöva tänka på de ekonomiska aspekterna, inkomsten är en bonus men inget självändamål.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Onkel Tom är väl klickfarmare, som många andra i frihetsrörelsen. ”Klicka på mina spons-länkar och läs mina visdomsord varje dag så blir ni FRIA!!!”

      Radera
  6. Hej Frihetsmaskinen!

    Intressant inlägg!

    När jag växte upp, så kändes det som att de alltid var på jobb, särskilt min pappa som vissa år kunde jobba i andra städer.

    Jag insåg att jag själv vill inte ha det så. När jag får mina barn så ska jag vara ekonomiskt redo att inte behöva vara iväg på jobb hela dagarna. Jag vill att de ska kunna växa upp med sina föräldrar.

    Där tänker båda jag och sambon likadant, vilket jag tror är väldigt viktigt så vi båda har planen att investera 75-85% av våra löner de närmsta 10 åren i utdelningsaktier så att vi har en ekonomisk stabil grund att stå på när barnatider kommer :)

    Vi räknar som MINST att få ut 35,000 kr/mån via utdelningsaktier ihop om 10 år, vilket kommer få oss att känna oss väldigt ekonomiskt trygga.

    Det är min morot till största delen :P

    Med vänliga hälsningar,
    Fröken Investera

    SvaraRadera
  7. Ekonomisk frihet är inte självbedrägeri om man verkligen är ekonomiskt fri eller har realistiska mål att sträva mot. Tror inte att de flesta som bygger portfölj söker något stort långvarigt äventyr i djungeln eller savannen med sin frihet, och därför blir deprimerade när det blir ett ganska ”vanligt” liv. Tror en äventyrarpersonlighet i många fall hittar äventyr utan att behöva så stort kapital eller ens behöver vara ekonomiskt fri for life, en äventyrare kan nog tänka sig leva lite mer bohemisk stil på ganska låga kostnader och ev tillfälliga säsongsjobb. Jag tänker nog mer trygghet kopplat till ekonomisk frihet och portföljbyggande, att kunna göra vad jag gillar att göra utan att vara låst till ett jobb för att ha ett bra liv. Sen om man är ekonomiskt fri och vill ut på äventyr då är man fri och kan göra det också, men vill man inte det så är det ok också. Är det så tråkigt och deprimerande att vara fri får väl de som tycker det börja jobba igen.��

    Ekonomisk frihet är inte begränsande, det öppnar möjligheter i livets alla föränderliga stunder! Så håller med dig, stay positive! /C

    SvaraRadera
  8. Mycket bra inlägg Maskinen! Jag tror tyvärr att Tom låter sina egna känslor påverka hur han tror att andra ska agera och göra. Till viss del känns även inlägget som någon form av försvarstal över något som inte riktigt verkar ha gått så som han tänkt sig men jag kan ha fel. Hur som helst gillar jag ditt inlägg mycket bättre :).

    Aktiepappa - en blogg om ekonomi och aktier

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tror du är väldigt nära kring hur det ligger till...

      Radera
  9. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  10. Enligt min mening är Onkel Toms inlägg mycket märkligt och jag förstår inte riktigt meningen med det. Man kan ju lika gärna skriva ett inlägg om dem som har som mål att bli läkare, flytta till Australien eller vinna OS-guld. Vilket mål man än har kan det bli annorlunda än man tänkt sig och då kan vissa personer drabbas av depression. Ekonomisk frihet är säkert inget undantag.

    SvaraRadera
  11. Men vad är ett äventyr? Det beror ju på vem man är! Det behöver inte vara så komplicerat/avancerat alls. Minns att för ett par år sedan var det en kvinna (Louise Östberg) som gjorde 365 äventyr på ett år. Stort och smått, vardagsgrejer blandat med mer ovanliga. (Googla om ni vill veta mer).
    När det gäller umgänge så är min erfarenhet att det svåraste som finns är att träffa en nybliven pensionär :-) De har tusen aktiviteter på gång och rätt vad det är har de åkt till sommarstugan på ett par dar. Där de får chansen att fixa saker i lugn och ro och dessutom sitta ner en stund i solen (eller blåsten).
    Och vem tror att allting blir enkelt bara för att man är ekonomiskt fri? Gamla släktingar är lika dementa, barnen lika mobbade i skolan och Spotify har lika dåliga låtar på topplistan ;-) Det har inget med ekonomisk frihet att göra.

    Trixet är väl att inte ha för höga förväntningar på allt utan att vara lite mer realistisk.

    Spargrisen

    SvaraRadera
  12. Så intressant blogg som jag gärna följer!
    Hur prenumererar man på Blogger..?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Margareta,

      Tack, kul att du gillar bloggen! :) Hmm, vet inte riktigt hur man prenumererar. Kan försöka kolla upp det och återkomma :).

      Mvh / Frihetsmaskinen

      Radera
  13. ALtså tycker både ditt tänk och onkeltoms tänk är sanna båda på sina sätt.

    Grejen är med FIRE så pensionerar man sig till en viss standard. När man slutar kan man ju inte gå utanför den standarden utan att tumma på helheten. Och med tid kanske man kan växa standarden eller tvungen att dra ner på standarden!

    Så gör man inte jorden runt resor just nu, och spenderar massa pengar så kan man knappast förvänta att göra det om man planerar sitt FIRE runt sin nuvarande ekonomiska situation.

    skrev faktiskt själv lite om denna biten nyligen. Och själv tycker jag det är en av de viktigare bitarna i situationen! Tidigt FIRE = mer frugal. Jag baserar min FIRE nivå på den ekopnomiska nivå jag vill leva på och då inkluderar jag även sparande i min FIRE nivå tex.

    Räknar med det tar mig 17år nå dit varav jag redan passerat 7år. Och först nu det faktiskt verkligen börjar kännas att det börjar rulla utför! =D

    SvaraRadera
  14. Fantasiskt bra inlägg. Ett av de bästa jag läst på länge. Mitt mål är själv att spara så jag kan gå ner till 50%. Jag tycker mitt jobb är rätt intressant men jag har väldigt många fritidsintressen jag känner bli väldigt begränsade av att jobba 40 h/vecka.

    Ett bra exempel är fjällen. Jag vill till fjällen 2 veckor per vinter, samt en alpresa. Då har jag tagit 3 veckor semester. Jag vill även fjällvandra på hösten, samt vara ledig mellandagarna och kring nyår. Då är min semester snart slut och vi har inte ens diskuterat att jag drömmer om 4-5 veckor under sommaren också (något jag prioriterat bort till förmån för skidåkning just nu).

    Samma sak under vardag. När man jobbar 40 h i veckan och lägger sig tidigt måste man prioritera väldigt hårt under vardag, och då har vi inte ens diskuterat att jag inte har några barn ännu..

    SvaraRadera