(OBS! Informationen på denna blogg är endast mina egna tankar, för informationsändamål och ska inte ses som finansiell rådgivning. Investeringar innebär alltid en risk och du kan förlora hela eller delar av ditt kapital.)
Pengar eller tid, vad är värt mest?
I mina ögon så kommer tiden alltid att vara värd mer än pengar, men tyvärr så hänger de ju ihop på ett ofrånkomligt sätt. Så som samhället ser ut idag måste vi ha pengar för att få tid. Däremot finns det väldigt enkla val vi kan göra för att påverka hur mycket tid vi har till vårat förfogande. Det handlar enkelt om att konsumera mindre. Ju mindre vi bränner av vår inkomst, ju mer pengar har vi över, det i sin tur betyder att vi har råd att köpa mer tid.
När jag själv byter pengar mot tid
Jag ska ta ett enkelt exempel från min egen vardag. Anledningen till att jag tar upp just det här exemplet är för att det är något jag funderat väldigt mycket över. Jag har kommit fram till lite olika slutsatser och vad mina val innebär för min vardag.
Jag gillar att cykla mtb i skogen och har valt att köpa en cykel för 15.000kr. De flesta jag cyklar med har betydligt dyrare cyklar än mig och 30-40.000kr är ingen orimlig summa. Jag har flera gånger funderat på om jag skulle köpa en dyrare cykel framöver, men kommer hela tiden tillbaka till samma tankegångar:
- 1. Roligare - Visst, en dyrare cykel gör mig snabbare och är på ett sätt roligare precis som alla saker är i början. Men jag vet också att alla saker tappar sin glans när det inte är nya längre. Jag har grymt kul på min nuvarande cykel och i grunden tror jag aldrig att jag ens hade funderat på en ny cykel om det inte var för att de jag cyklade med hade dyrare cyklar.
- 2. Träning - En stor anledning till att jag faktiskt vill köra på lite billigare och enklare cykel är för att jag får bättre träning både när det gäller teknik, styrka och kondition än om jag haft en dyrare cykel. Det här gäller ju främst när jag kör med andra eftersom jag får jobba hårdare än om jag hade haft en bättre cykel.
- 3. Ekonomi - Ok, självklart är ekonomin den största anledningen till att ha en billigare cykel. Den är inte bara billigare i inköp utan även i service och fortsatt ekonomi. Jag vet iaf att jag själv automatiskt blir mer frikostig när det gäller det ekonomiska på en sak som är dyr i initialt inköp. Om en cykel kostar 40.000kr så är inte ett styre för 1000kr så mycket extra men om cykeln kostar 10.000kr i inköp så så känns det inte lika rimligt. Om något går sönder så är det även dyrare att byta på en dyr cykel eftersom alla delar är dyrare från början.
- 4. Frihet - Det här är nog den viktigaste punkten för min del. Om jag skulle köpa en cykel för 40.000kr så skulle jag på något sätt korsa en mental spärr som gör att mitt liv i stort troligtvis skulle bli dyrare. Jag kommer troligen aldrig mer att köpa en billigare cykel igen och risken är att det smittar av sig på andra delar av livet. Det här skulle i slutändan göra att mitt kapitalkrav ökar för att uppnå ekonomisk frihet och jag skulle bli tvungen att jobba mer när jag i egentligen vill jobba mindre.
Prylnördar köper prylar för pengarna istället för att köpa tid för pengarna
Det här är väldigt tydligt inom många sporter (OBS! jag säger absolut inte att det alltid är så). Ofta finns det en del personer som har den senaste utrustningen, nya saker, fina kläder, alla små tillbehör etc. Min erfarenhet är att de här personerna ofta jobbar ganska mycket och därför inte har jättemycket tid över till att cykla, åka skidor eller vad det nu är. Däremot har de bra med pengar.
Den andra kategorin människor i andra skalan har ofta välanvända och inte sällan slitna saker. Anledningen är helt enkelt för att de inte har råd att köpa nya saker i den takt de slits, så länge sakerna fungerar så är allt bra! Inte sällan har de här personerna mer tid för sin hobby, ofta har de valt att jobba mindre för att få mer fritid.
Båda verkar trivas bra med sina val, den stora skillnaden ligger i tiden de kan spendera på den.
Hur gör jag - Prylar eller tid?
Jag ska vara ärlig och säga att det här är inte lätt. Jag kan ofta bli frestad när man ser att nya saker som kommer och vilja köpa nytt men jag kämpar ständigt med att inte lockas av frestelsen. Det här kanske kan låta lite tråkigt i vissas ögon men jag ser det inte så, jag ser det lite som en utmaning och ibland faller jag dit men i stort går det väl helt ok eftersom jag ändå lyckas hålla helheten av mina kostnader hyffsat låga.
Jag säger absolut inte att det ena är mer rätt än det andra men jag tror att om man vill uppnå ekonomisk frihet så ligger väldigt mycket just i att kunna motstå frestelsen att köpa allt det som alla andra köper. Själv har jag inget stort kapital men det räcker ändå för att i dagsläget vara ekonomiskt fri till den grad att avkastningen på kapitalet betalar alla mina räkningar, bilen, maten etc. Om jag ska kunna köpa samma saker som majoriteten av alla andra köper så måste jag ha en avkastning som motsvarar snittet av vad de tjänar. Det skulle betyda ett kapital som är betydligt större än mina 2 miljoner kronor.
Man får nog fråga sig själv vad som är viktigast. Om man kan sänka sina kostnader med 50% så skulle det i teorin betyda att man kan jobba deltid och spendera varannan dag med exakt det man vill. Om man skulle kunna köpa en cykel för 20.000kr istället för 40.000kr och tänka exakt likadant i alla delar av sitt liv så skulle man i teorin utan problem kunna spendera varannan dag exakt som man vill. Det är bara upp till en själv om man vill det eller inte och om man är beredd att göra de prioriteringar som krävs för att komma dit. Jag lägger egentligen mer än nödvändigt på min cykling med det känns ändå som en bra kompromiss som samtidigt ger mig frihet.
Väljer du prylar eller tid? Finns det några saker där du verkligen lägger mer pengar än nödvändigt?
